新闻 · 动态

2026年7月7日，生态环境部正式发布《工业园区污水集中处理设施水污染物排放标准制订技术导则》（HJ 945.4—2026），将于2026年9月1日起实施。这是国内首次为地方制修订园区污水排放标准提供统一技术规范，标志着工业水污染管控从"套用城镇标准"迈向"分类精准治理"。

一份导则，为何引发行业广泛关注？

长期以来，工业园区污水处理面临一个尴尬局面：没有专门针对工业废水的排放标准体系，地方在管理园区污水时往往"套用"城镇污水处理厂的排放标准。但工业废水和生活污水的水质差异巨大——工业废水中含有大量特征污染物，成分复杂、波动剧烈，用同一把尺子衡量，要么管不住关键风险，要么让企业付出不必要的合规成本。

此次发布的导则（HJ 945.4—2026）从源头改变了这一逻辑。它为各地制定和修订园区污水排放标准提供了一套统一的技术框架，让标准制定有据可依、有章可循。更重要的是，导则明确将**综合毒性、含盐量、全氟辛酸（PFOA）**等以往容易被忽视的指标纳入管控范围。

这意味着什么？

· 综合毒性管控：不再只盯单一污染物浓度，而是看混合后对水体的整体毒性影响，倒逼企业从"单项达标"转向"整体安全"。

· 含盐量管控：高盐废水一直是工业处理的难点，纳入管控意味着涉盐企业必须正视脱盐问题。

· PFOA管控：全氟辛酸作为新污染物代表被纳入，说明管控视野正在向"新污染物"延伸，未来对涉氟、涉表面处理等行业的影响将逐步显现。

从"企业单点达标"到"园区系统治理"

导则传递出的另一个重要信号是：工业水污染管控正在从"企业单点达标"转向"园区系统治理"。

过去，园区内各企业各自处理废水、各自达标排放即可。但实践中，企业出水即使各自达标，混合后仍可能出现水质超标、毒性叠加等问题。导则鼓励的方向是——园区建设集中处理设施，企业预处理后接入集中设施统一处理，由排污单位和集中处理设施运营单位协商约定排放限值，形成协同治理。

这对园区管理方和入驻企业都提出了新要求：

1. 园区层面：需要统筹规划集中处理设施，对入驻企业的预处理标准进行分级管理。

2. 企业层面：预处理工艺必须更精准，不能只满足"进管网的通用标准"，而要根据园区集中设施的要求进行定制化设计。

3. 第三方治理方：需要具备更强的工艺设计能力和系统整合能力，才能在"分类精准治理"的框架下提供有效方案。

泽邦环保的实践与思考

作为专注工业废水EPC的环保公司，泽邦环保一直坚持的核心理念就是"不做模板化方案，根据水质做定制化工艺设计"。这与导则所倡导的"分类精准治理"方向高度一致。

导则将综合毒性、含盐量纳入管控，对工艺设计提出了更高要求。以含盐废水为例，单纯脱盐只是第一步，脱盐后的浓水去向、盐分资源化利用、结晶工艺选择等都是系统工程。PFOA管控则意味着涉氟行业的废水处理需要前置考虑新污染物去除路径，芬顿氧化、高级氧化等工艺的选型和参数优化将变得更加关键。

企业如何应对？

随着导则于9月1日正式实施，我们建议涉水排放企业重点关注以下几点：

第一，重新评估自身废水特征。 不要再以"达标排放"为唯一目标，而要从综合毒性角度审视排放水质的整体安全性。尤其涉及含盐、含氟的企业，需提前布局对应的处理工艺。

第二，关注所在园区的集中处理设施规划。 如果园区正在推进集中处理，企业需要了解集中设施的设计进水要求，据此调整预处理工艺，避免接入后出现水质不匹配的问题。

第三，选择具有系统设计能力的合作伙伴。 "分类精准治理"的核心是"分类"，即针对不同行业、不同水质特征制定差异化方案。这要求治理方不仅要有设备，更要有工艺设计能力——从前期水质分析、工艺方案设计到施工调试运维的全链条整合能力。

泽邦环保在工业废水EPC领域已积累了百余个项目经验，覆盖食品、中药、化工、化纤、半导体等多个行业，掌握多种核心工艺。我们始终相信，真正靠谱的废水治理，不是把设备卖出去，而是从水质分析到出水达标的每一步都经得起检验。

导则的发布是一个新的起点。从"套用标准"到"精准治理"，这条路不会轻松，但方向是对的。泽邦环保愿与各园区、企业一道，在这条路上走得稳一些、实一些。